A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Détail de l'auteur
Auteur Tamara Roberts
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheL’importance de l’évaluation des situations de travail pour l’amélioration des pratiques professionnelles – Projet Progress / Jean-Luc Quenon in Hygiènes, Vol. XXV, n° 6 (décembre 2017)
[article]
in Hygiènes > Vol. XXV, n° 6 (décembre 2017) . - p. 343-348
Titre : L’importance de l’évaluation des situations de travail pour l’amélioration des pratiques professionnelles – Projet Progress Type de document : article de périodique Auteurs : Jean-Luc Quenon ; Tamara Roberts ; Zoé Porro ; Matthieu Sibé ; Xavier Dumoulin ; Bruno Quintard ; Christophe Gautier Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 343-348 Langues : Français (fre) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus HELB]:Paramédical:évaluation des pratiques professionnelles
[Thésaurus Mesh]:C:Cathétérisme périphérique:Cathétérisme périphérique / normes
[Thésaurus Mesh]Adhésion aux directives
[Thésaurus Mesh]Amélioration de la qualité
[Thésaurus Mesh]Analyse et exécution des tâches
[Thésaurus Mesh]Cathétérisme périphérique
[Thésaurus Mesh]Cathéters
[Thésaurus Mesh]Gestion du risque
[Thésaurus Mesh]Lieu de travail
[Thésaurus Mesh]Sécurité des patientsRésumé : Objectifs. Le projet Progress avait pour objectif d’explorer les perceptions et les représentations des professionnels de santé sur les facteurs influençant l’avancement d’une action de gestion des risques, portant sur la sécurisation de l’utilisation des cathéters veineux périphériques. Méthode. Cette étude a été menée dans 10 services de 5 établissements de santé. Des observations des pratiques de pose et de manipulation des cathéters ont été réalisées, afin de mesurer la conformité des pratiques aux recommandations, mais aussi de collecter des données sur les situations de travail. Résultats.
Au total, 49 poses, 54 manipulations de cathéters et 106 dossiers de patients ont pu être analysés. La fréquence des pratiques non conformes variait de 1,4 à 29,7 % pour la traçabilité, de 37,5 à 85,7 % pour les pratiques avant la pose, de 4,8 à 26,6 % pour la pose, et de 0 à 17,2 % pour les manipulations. Ces observations ont aussi permis d’apporter des informations liées aux perceptions des professionnels sur : les risques et leur gestion, certaines attitudes et pratiques plus ou moins favorables à la sécurité, l’ergonomie des situations de travail, les interactions entre professionnels et avec le patient, des facteurs facilitants ou des difficultés rencontrées sur le terrain. Conclusion. Cette partie qualitative des observations a permis de mieux comprendre les pratiques conformes et non conformes dans un but d’amélioration.Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire