A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Descripteurs (mots clés)
Thésaurus HELB
> Paramédical > évaluation de la fonction musculaire
évaluation de la fonction musculaire
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Does Your Bedside Neurological Examination for Suspected Peripheral Neuropathies Measure Up? / Cedric Bender in Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, vol. 53,03 (Mars 2023)
[article]
in Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy > vol. 53,03 (Mars 2023) . - p. 107-112
Titre : Does Your Bedside Neurological Examination for Suspected Peripheral Neuropathies Measure Up? Type de document : article de périodique Auteurs : Cedric Bender ; [et al.] Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 107-112 Langues : Français (fre) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus HELB]:Paramédical:évaluation de la fonction musculaire
[Thésaurus Mesh]Maladies du système nerveux
[Thésaurus Mesh]NeurosciencesRésumé : Neurological testing is essential for screening and diagnosing suspected peripheral neuropathies. Detecting changes in somatosensory and motor nerve function can also have direct implications for management decisions. Nevertheless, there is considerable variation in what is included in a bedside neurological examination and how it is performed. Neurological examinations are often used as screening tools to detect neurological deficits but not used to their full potential for monitoring progress or deterioration. Here, we advocate for better use of the neurological examination within a clinical reasoning framework. Constrained by the lack of research in this field, our Viewpoint is based on neuroscientific principles. We highlight 6 challenges for clinicians when conducting neurological examinations and propose ways to overcome these challenges in clinical practice. We challenge widely held ideas about how the results of neurological examinations for peripheral neuropathies are interpreted and how the examinations are performed in practice. Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Examen clinique de l’enfant infirme moteur cérébral : existe-t-il un consensus entre les praticiens? / B. Bonnechère in Revue médicale de Bruxelles, vol.34, 2 (Mars 2013)
[article]
in Revue médicale de Bruxelles > vol.34, 2 (Mars 2013) . - 70-78
Titre : Examen clinique de l’enfant infirme moteur cérébral : existe-t-il un consensus entre les praticiens? Type de document : article de périodique Auteurs : B. Bonnechère, Auteur ; V. Wermenbol, Auteur ; Bernard Dan, Auteur Article en page(s) : 70-78 Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus HELB]:Paramédical:échelle de Tardieu
[Thésaurus HELB]:Paramédical:échelle d’Ashworth
[Thésaurus HELB]:Paramédical:évaluation de la fonction musculaire
[Thésaurus HELB]:Paramédical:Gross Motor Function Classification System
[Thésaurus HELB]:Paramédical:Manual Ability Classification System
[Thésaurus HELB]:Paramédical:Pediatric Evaluation of Disability Inventory
[Thésaurus Mesh]:P:Paralysie cérébrale:Paralysie cérébrale / classification
[Thésaurus Mesh]:P:Paralysie cérébrale:Paralysie cérébrale / diagnostic
[Thésaurus Mesh]:~termes non classés:Évaluation de l'incapacité /Méthodes
[Thésaurus Mesh]:~termes non classés:Paralysie cérébrale /Enfant
[Thésaurus Mesh]Examen physique
[Thésaurus Mesh]Spasticité musculaireMots-clés : Gross Motor Function Classification System Manual Ability Classification System Pediatric Evaluation of Disability Inventory évaluation de la fonction musculaire échelle d’Ashworth échelle de Tardieu Résumé : Le diagnostic, mais bien plus encore la classification, de l’infirmité motrice cérébrale (IMC) chez l’enfant demeure un défi pour les praticiens. Pour poser ce diagnostic et catégoriser les patients, les praticiens possèdent néanmoins un large éventail d’examens cliniques et complémentaires à leur disposition. L’objectif de ce travail était d’étudier quels tests, parmi tous ceux proposés dans la littérature, sont les plus utilisés dans la pratique clinique usuelle en Belgique. Quarante tests ont été recensés dans la littérature. Ils ont ensuite été classés en cinq catégories : évaluation quantitative des fonctions motrices, évaluation de la spasticité, examen orthopédique, évaluation des membres supérieurs et examens complémentaires. Sept cliniciens (cinq médecins et deux kinésithérapeutes) représentant cinq centres cliniques avec une expérience moyenne de seize ans de pratique clinique avec des enfants IMC ont répondu au questionnaire. En ce qui concerne l’évaluation globale des enfants les tests les plus utilisés sont le Gross Motor Function Classification System, le Manual Ability Classification System ainsi que le Pediatric Evaluation of Disability Inventory. Pour l’évaluation de la spasticité, il semblerait que l’échelle d’Ashworth soit plus utilisée que celle de Tardieu. Aucune tendance ne se dégage pour l’instant au niveau de l’évaluation des membres supérieurs, si ce n’est que ces tests sont très peu utilisés en pratique clinique. Par contre, au niveau des examens complémentaires, on note une utilisation très importante de l’analyse de la marche. En conclusion, de grandes disparités apparaissent entre les centres cliniques quant à l’examen clinique de l’enfant IMC. Ceci semble indiquer qu’un consensus devrait être adopté afin d’homogénéiser l’évaluation des patients IMC entre des centres cliniques différents. Le diagnostic, mais bien plus encore la classification, de l’infirmité motrice cérébrale (IMC) chez l’enfant demeure un défi pour les praticiens. Pour poser ce diagnostic et catégoriser les patients, les praticiens possèdent néanmoins un large éventail d’examens cliniques et complémentaires à leur disposition. L’objectif de ce travail était d’étudier quels tests, parmi tous ceux proposés dans la littérature, sont les plus utilisés dans la pratique clinique usuelle en Belgique. Quarante tests ont été recensés dans la littérature. Ils ont ensuite été classés en cinq catégories : évaluation quantitative des fonctions motrices, évaluation de la spasticité, examen orthopédique, évaluation des membres supérieurs et examens complémentaires. Sept cliniciens (cinq médecins et deux kinésithérapeutes) représentant cinq centres cliniques avec une expérience moyenne de seize ans de pratique clinique avec des enfants IMC ont répondu au questionnaire. En ce qui concerne l’évaluation globale des enfants les tests les plus utilisés sont le Gross Motor Function Classification System, le Manual Ability Classification System ainsi que le Pediatric Evaluation of Disability Inventory. Pour l’évaluation de la spasticité, il semblerait que l’échelle d’Ashworth soit plus utilisée que celle de Tardieu. Aucune tendance ne se dégage pour l’instant au niveau de l’évaluation des membres supérieurs, si ce n’est que ces tests sont très peu utilisés en pratique clinique. Par contre, au niveau des examens complémentaires, on note une utilisation très importante de l’analyse de la marche. En conclusion, de grandes disparités apparaissent entre les centres cliniques quant à l’examen clinique de l’enfant IMC. Ceci semble indiquer qu’un consensus devrait être adopté afin d’homogénéiser l’évaluation des patients IMC entre des centres cliniques différents. Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible