A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Descripteurs (mots clés)
Thésaurus Mesh
> C > Consensus
Consensus
General agreement or collective opinion; the judgment arrived at by most of those concerned.
Synonyme(s)
Développement du consensusRelation(s)
- voir aussi au terme générique : [Descripteurs (mots clés)] Processus de groupe
- voir aussi au terme générique : [Descripteurs (mots clés)] Prise de décision
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Appel à une meilleure utilisation du midazolam en fin de vie : évaluation des pratiques professionnelles dans un service d'oncologie médicale / Aurélie Beneton in Bulletin du cancer, vol. 104, 11 (Décembre 2017)
[article]
in Bulletin du cancer > vol. 104, 11 (Décembre 2017) . - p. 929-936
Titre : Appel à une meilleure utilisation du midazolam en fin de vie : évaluation des pratiques professionnelles dans un service d'oncologie médicale Type de document : article de périodique Auteurs : Aurélie Beneton ; Alexis Vallard ; Christelle Brosse ; [et al.] Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 929-936 Note générale : https://doi.org/10.1016/j.bulcan.2017.10.003 Langues : Français (fre) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus HELB]:Paramédical:collégialité
[Thésaurus HELB]:Paramédical:sédation palliative
[Thésaurus Mesh]Adhésion aux directives
[Thésaurus Mesh]Consensus
[Thésaurus Mesh]Douleur incoercible
[Thésaurus Mesh]France
[Thésaurus Mesh]Midazolam
[Thésaurus Mesh]Prise de décision
[Thésaurus Mesh]Revue des pratiques de prescription des médicaments
[Thésaurus Mesh]Sédation profonde
[Thésaurus Mesh]Soins terminaux
[Thésaurus Mesh]TumeursMots-clés : Prise de décision Revue des pratiques de prescription des médicaments Midazolam Douleur incoercible Tumeurs Consensus Soins terminaux Adhésion aux directives France sédation palliative collégialité Résumé : Introduction
La sédation est parfois recherchée chez les patients cancéreux en fin de vie afin de limiter leur perception de symptômes réfractaires aux traitements. Dans ce cadre, le midazolam est recommandé. Sa prescription est encadrée par des recommandations de bonnes pratiques. L'objectif principal de ce travail était de décrire les modalités de prescription du midazolam afin de les confronter aux recommandations et de tendre vers une meilleure utilisation du midazolam, en particulier dans la sédation.
Méthodes
Nous avons rétrospectivement étudié les prescriptions de midazolam des patients décédés dans le service d'oncologie entre 2014 et 2015. Les taux de conformation aux recommandations étaient examinés.
Résultats
Au total, 99 dossiers ont été analysés. Cinquante-trois patients avaient reçu du midazolam : 64,4 % pour symptômes réfractaires, 22 % pour anxiolyse, 10,2 % pour détresse respiratoire asphyxique. Lorsqu'elles étaient notées, les indications et modalités de titration étaient conformes aux recommandations dans 100 % des cas. Dans le cas de sédation pour symptômes réfractaires, les taux de conformation aux recommandations étaient de 76 % pour l'information des familles, 63 % pour l'information du patient, 34 % pour la réalisation d'une titration et 5 % pour la collégialité de la décision d'introduction.
Conclusion
Si le manque de justification des prescriptions peut avoir entraîné une surestimation des sédations et une sous-estimation des titrations, les recommandations demeurent insuffisamment appliquées, notamment concernant la nécessité de collégialité de la décision de sédation. Une check-list est proposée pour optimiser les prescriptions. Notre travail souligne la nécessité d'une meilleure utilisation du midazolam en fin de vie.Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité B Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible A consensus definition of running-related injury in recreational runners : a modified delphi approach / Tié Parma Yamato in Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, vol.45, 5 (Mai 2015)
[article]
in Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy > vol.45, 5 (Mai 2015) . - 375-380
Titre : A consensus definition of running-related injury in recreational runners : a modified delphi approach Type de document : article de périodique Auteurs : Tié Parma Yamato, Auteur ; Bruno Saragiotto, Auteur ; Alexandre Dias Lopes, Auteur Article en page(s) : 375-380 Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus Mesh]:M:Membre inférieur:Membre inférieur / traumatismes
[Thésaurus Mesh]Consensus
[Thésaurus Mesh]Course à pied
[Thésaurus Mesh]Méthode Delphi
[Thésaurus Mesh]Terminologie comme sujet
[Thésaurus Mesh]Traumatismes sportifsPermalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible La décision partagée, un dialogue et un accord mutuel entre le patient et les professionnels de santé / Joëlle André-Vert in Soins, 833 (Mars 2019)
[article]
in Soins > 833 (Mars 2019) . - p.31-33
Titre : La décision partagée, un dialogue et un accord mutuel entre le patient et les professionnels de santé Type de document : article de périodique Auteurs : Joëlle André-Vert Année de publication : 2019 Article en page(s) : p.31-33 Note générale : Cet article fait partie du dossier "La décision médicale partagée" Langues : Français (fre) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus Mesh]Communication
[Thésaurus Mesh]Consensus
[Thésaurus Mesh]Participation des patients
[Thésaurus Mesh]Prise de décision
[Thésaurus Mesh]Relations entre professionnels de santé et patientsRésumé : La prise de décision partagée correspond à l’un des modèles de décision médicale où patient et professionnels de santé délibèrent autour des options disponibles et les hiérarchisent selon les préférences du patient. Des aides à la décision peuvent les aider dans ce dialogue. Elles participent à l’amélioration de la qualité des soins. Note de contenu : Doi : 10.1016/j.soin.2019.01.004 Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité S Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible La douleur au sein de l’équipe soignante, source de dyscommunication / Pascale Wanquet-Thibault in Soins, n° 877 (Juillet-août 2023)
[article]
in Soins > n° 877 (Juillet-août 2023) . - p. 39-41
Titre : La douleur au sein de l’équipe soignante, source de dyscommunication Type de document : Monographie Auteurs : Pascale Wanquet-Thibault Année de publication : 2023 Article en page(s) : p. 39-41 Langues : Français (fre) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus Mesh]Communication
[Thésaurus Mesh]Consensus
[Thésaurus Mesh]Controverses et dissensions
[Thésaurus Mesh]Douleur
[Thésaurus Mesh]Échec thérapeutique
[Thésaurus Mesh]Équipe soignante
[Thésaurus Mesh]Gestion de la douleur
[Thésaurus Mesh]Relations interpersonnellesMots-clés : Gestion de la douleur Douleur Équipe soignante Échec thérapeutique Communication Relations interpersonnelles Controverses et dissensions Consensus conflits complexité dyscommunication Résumé : Le caractère subjectif et la complexité du phénomène douloureux en font un symptôme difficile à prendre en considération quel que soit le lieu de soin du patient, ce qui entraîne de multiples sources de dyscommunication entre professionnels. Ce thème, récurrent malgré les indéniables progrès effectués, est peu traité dans la littérature professionnelle. Il est par conséquent intéressant d’analyser les causes de ces problèmes relationnels et de proposer des pistes de réflexion et de travail susceptibles d’y remédier.
Note de contenu : http://doi.org/10.1016/j.soin.2023.06.014 Cet article fait partie du dossier "Pour une meilleure prise en charge de la douleur" Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité S Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible
[article]
in Ethique & santé > vol.9, 1 (Mars 2012) . - 3-10
Titre : Dynamique du consensus Type de document : article de périodique Auteurs : Serge Boarini, Auteur Article en page(s) : 3-10 Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus Mesh]Analyse éthique
[Thésaurus Mesh]Conflit (psychologie)
[Thésaurus Mesh]Consensus
[Thésaurus Mesh]Controverses et dissensions
[Thésaurus Mesh]Équipe soignante
[Thésaurus Mesh]Prise de décision
[Thésaurus Mesh]Prise décision institutionnelle
[Thésaurus Mesh]Processus de groupeRésumé : Parmi les processus de décisions collectives, le consensus est, de fait, le plus utilisé dans les instances consultatives à l’œuvre dans les domaines des soins et de la santé publique. Toutefois, le consensus semble être davantage un processus qu’une procédure : aucune méthodologie du consensus n’est définie avant la conduite de cette démarche. La contribution s’efforce tout d’abord de montrer que le consensus désigne aussi bien trois étapes d’un processus que ce processus total lui-même. Elle présente ensuite les faiblesses et les limites de cette démarche (pluralisme et fragmentation, adhésion charismatique à la communauté, déresponsabilisation et aliénation de l’individu). Elle expose enfin les conditions de fondation d’une procédure de décision par consensus : l’explicitation des routines dans lesquelles est ordinairement mobilisé l’ensemble des convictions d’un groupe (lieux communs, valeurs, croyances) ; l’invention de règles secondaires délimitant le champ des normes qui feront l’objet du consensus ; l’ajustement de ces normes à la situation nouvelle en cohérence avec la routine antérieure. La décision par consensus est donc un mouvement herméneutique de re-saisie des pratiques de la collectivité par elle-même. En ligne : http://dx.doi.org/10.1016/j.etiqe.2011.07.002 Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible L’effet inattendu d’une fiche de traçabilité de la réunion collégiale et de la décision médicale pour la limitation et l'arrêt des traitements : révélation du binôme consultant / Florence Etourneau in Médecine palliative, vol. 22, n°4 (Juillet 2023)
PermalinkLa prise de décision en cancérologie des voies aéro-digestives supérieures : enquête sur le mode de présentation des dossiers et sur la composition des réunions de concertations pluridisciplinaires / Nicolas Saroul in Bulletin du cancer, vol. 104, 9 (Septembre 2017)
PermalinkQuand et comment mettre en place une sédation à visée palliative en fin de vie ? : Ne pas manquer les indications, respecter les bonnes pratiques et éviter les dérives / Aude Le Divenah in La revue du praticien, vol. 67, 10 (Décembre 2017)
PermalinkQuand une phrase fige le cours d’une réunion de procédure collégiale / Camille Laurend in Médecine palliative, vol. 22, n°4 (Juillet 2023)
PermalinkLe soin : recherche de consensus ou principe de conflit nécessaire ? / Christophe Pacific in Recherche en soins infirmiers, 114 (Septembre 2013)
PermalinkSyndrome de détresse respiratoire aiguë de l’enfant : évolution de la définition et nouveautés de la conférence de consensus pédiatrique / S. Dauger in Journal européen des urgences et de réanimation, vol. 29, 2 (Juin 2017)
Permalink