. - p. 831-837
Titre : | Les deux formules du Levothyrox sont-elles bioéquivalentes ? |
Type de document : | article de périodique |
Auteurs : | Joël Coste ; Xavier Bertagna ; Mahmoud Zureik ; Patrick Nicolas |
Année de publication : | 2019 |
Article en page(s) : | p. 831-837 |
Langues : | Français (fre) |
Descripteurs (mots clés) : | [Thésaurus HELB]:Paramédical:Levothyrox
|
Mots-clés : | Levothyrox |
Résumé : | La crise du Levothyrox consécutive au remplacement du médicament par une nouvelle formule dans des conditions jugées a posteriori extrêmement critiquables par les pouvoirs publics eux-mêmes suscite de nombreuses interrogations, dont l’une concerne l’étude de bioéquivalence qui a permis la substitution d’une formule à l’autre. À la suite de la publication dans La Revue du Praticien de l’article de Catherine Hill et Martin Schlumberger « Les deux formules de Levothyrox ne sont pas bioéquivalentes » (Rev Prat 2019;69:559-601), nous avons reçu deux réponses que nous publions ci-dessous suivies de celle des auteurs. |
Permalink : | https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= |