A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Descripteurs (mots clés)
Thésaurus Mesh
> B > Biais (épidémiologie)
Biais (épidémiologie)
Any deviation of results or inferences from the truth, or processes leading to such deviation. Bias can result from several sources: one-sided or systematic variations in measurement from the true value (systematic error); flaws in study design; deviation of inferences, interpretations, or analyses based on flawed data or data collection; etc. There is no sense of prejudice or subjectivity implied in the assessment of bias under these conditions.
Synonyme(s)
Biais épidémiologique; Biais épidémiologiques; Biais; Biais de troncature; Biais écologique; Biais écologiques; Erreur écologique (épidémiologie); Erreurs de mesure des résultats; Biais systématique; Biais systématiques; Biais d'agrégation; Biais statistiques; Biais statistiqueRelation(s)
- voir aussi au terme générique : [Descripteurs (mots clés)] Facteurs épidémiologiques
- voir aussi au terme spécifique : [Descripteurs (mots clés)] Biais de l'observateur
- voir aussi au terme spécifique : [Descripteurs (mots clés)] Biais de sélection
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
Diabète de type 2 et Metformine en première intention : où sont les preuves ? / Rémy Boussageon in La revue du praticien, vol.66, 4 (Avril 2016)
[article]
in La revue du praticien > vol.66, 4 (Avril 2016) . - p. 355-357
Titre : Diabète de type 2 et Metformine en première intention : où sont les preuves ? Type de document : article de périodique Auteurs : Rémy Boussageon, 1 Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 355-357 Langues : Français (fre) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus Mesh]Biais (épidémiologie)
[Thésaurus Mesh]Évaluation de médicament
[Thésaurus Mesh]Hypoglycémiants
[Thésaurus Mesh]Médecine factuelle
[Thésaurus Mesh]Metformine
[Thésaurus Mesh]Résultat thérapeutiqueRésumé : Toutes les recommandations placent la metformine comme traitement de première intention du diabète de type 2. Un choix justifié par les résultats de l'étude UKPDS, pourtant celle-ci n'est pas exempte de biais importants, et ses résultats n'ont pas été reproduits. Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité R Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible Selection of ultimately ill cancer to fulfill a questionnaire : Identification of inherent biases / Emmanuelle Fournier in Bulletin du cancer, vol.102, 9 (Septembre 2015)
[article]
in Bulletin du cancer > vol.102, 9 (Septembre 2015) . - 730-736
Titre : Selection of ultimately ill cancer to fulfill a questionnaire : Identification of inherent biases Type de document : article de périodique Auteurs : Emmanuelle Fournier, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : 730-736 Langues : Anglais (eng) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus Mesh]:C:Collecte de données:Collecte de données / méthodes
[Thésaurus Mesh]:T:Tumeurs:Tumeurs / psychologie
[Thésaurus Mesh]Biais (épidémiologie)
[Thésaurus Mesh]Biais de sélection
[Thésaurus Mesh]Oncologie médicale
[Thésaurus Mesh]Plan de recherche
[Thésaurus Mesh]Qualité de vie
[Thésaurus Mesh]Questionnaires
[Thésaurus Mesh]Recherche qualitative
[Thésaurus Mesh]Soins palliatifsRésumé : Introduction
La mesure du bien-être physique et psychologique sont des points majeurs de l’évaluation en soins palliatifs. Ceci est réalisé le plus souvent par auto-évaluation par le biais de questionnaires ou d’interviews. L’objectif de cette étude est de comparer les caractéristiques de patients relevant de soins palliatifs capables de remplir un questionnaire de ceux incapables de le faire.
Méthodes
Les caractéristiques cliniques de 166 patients admis en soins palliatives de février 2006 à février 2008 ont été collectées. Les caractéristiques des patients capables de remplir un questionnaire (80, 48,2 %) sont comparées à celles de ceux incapables de le faire (86, 51,8 %). Ces données comparées comprennent une évaluation fonctionnelle standardisée par les infirmières (functional independence measure [FIM]).
Résultats
L’âge médian (60 versus 62) et le sex-ratio (40/40 versus 42/44) sont comparables dans les 2 groupes. Il y a significativement moins de cancers bronchiques parmi les patients capables de répondre au questionnaire (4 % versus 17 %, p = 0,005). L’indice de Quetelet et la répartition des sites métastatiques sont comparables. Les patients capables de répondre ont un meilleur état général (index de Karnofsky ≤ 30 % : 54 % versus 21 %, p < 0,0001), un meilleur score fonctionnel (56,0 versus 91,5, p < 0,00001) et une meilleure survie globale (2,3 semaines versus 6,6 semaines, p = 0,0001).
Discussion
Environ 50 % des patients admis en soins palliatifs sont capables de répondre à un questionnaire. Ces patients ont un meilleur état général et une meilleure survie. Ceci suggère que ces patients ne sont pas représentatifs de l’ensemble des patients de soins palliatifs.Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité B Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible