Titre : | Pratique de la sédation aux Pays-Bas : preuve du développement des soins palliatifs ou dérive euthanasique ? |
Type de document : | article de périodique |
Auteurs : | X. Mattelaer, Auteur ; Régis Aubry, Auteur |
Article en page(s) : | 133-141 |
Descripteurs (mots clés) : | [Thésaurus Mesh]:E:Euthanasie passive:Euthanasie passive / éthique [Thésaurus Mesh]:S:Sédation profonde:Sédation profonde / éthique [Thésaurus Mesh]:~termes non classés:Malade phase terminale [Thésaurus Mesh]:~termes non classés:Respect testament de vie [Thésaurus Mesh]:~termes non classés:SOINS PALLIATIFS ET ACCOMPAGNEMENT [Thésaurus Mesh]Pays-Bas [Thésaurus Mesh]Soins terminaux
|
Résumé : | Objectifs À travers l’exemple particulier des Pays-Bas, cet article pose la question de l’influence du développement des soins palliatifs sur la pratique de la sédation en phase terminale. Méthode Nous avons analysé les données des articles consacrés au développement des soins palliatifs aux Pays-Bas et les résultats des études nationales néerlandaises sur les décisions médicales en fin de vie parues en 2001 et 2005. Résultats et discussion Aux Pays-Bas, entre 2001 et 2005, on observe à la fois un développement significatif des soins palliatifs et une augmentation du recours à la sédation en phase terminale. Cela nous amène à formuler et analyser deux hypothèses : l’augmentation du nombre de cas de sédations en phase terminale pourrait être la conséquence du développement des soins palliatifs aux Pays-Bas. Il pourrait exister dans ce pays un glissement de la pratique de la sédation en phase terminale vers une forme d’euthanasie lente. Conclusion L’augmentation du nombre de sédations en phase terminale aux Pays-Bas ne peut être considérée comme un bon marqueur du développement des soins palliatifs dans ce pays. En effet, l’objectif des soins palliatifs est de diminuer le nombre de situations de fin de vie où cette pratique est indiquée. Il est important d’insister sur le caractère exceptionnel du recours à la sédation en phase terminale. En l’absence d’un symptôme réfractaire vécu comme insupportable par le patient, cette pratique doit être considérée en général comme non judicieuse. |
Permalink : | https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= |