. - p. 236-244
Titre : | Antalgiques et psychotropes : si loin… si proches : des antidouleurs qui se spécialisent aux généralistes qui les prescrivent : intérêts et limites de l’ambiguïté pharmaceutique |
Type de document : | article de périodique |
Auteurs : | Joséphine Eberhart |
Année de publication : | 2021 |
Article en page(s) : | p. 236-244 |
Langues : | Français (fre) |
Descripteurs (mots clés) : | [Thésaurus Mesh]Analgésiques [Thésaurus Mesh]Médecins généralistes [Thésaurus Mesh]Névralgie [Thésaurus Mesh]Psychoanaleptiques
|
Mots-clés : | Douleur physique/psychique Médicament-frontière |
Résumé : | Cet article propose de revenir sur l’ambiguïté pharmaceutique entre psychotropes et antalgiques qui est rapportée par les médecins généralistes. Après avoir explicité la spécificité d’une perspective de sciences sociales de la santé, l’article revient sur la construction sociale et historique du marché des antalgiques qui se distingue réellement de celui des psychotropes à partir du milieu du XXe siècle. Dans un second temps, l’analyse se centre sur la manière dont les médecins généralistes prennent en charge la douleur en routine clinique, c’est-à -dire comment ils trient les motifs douloureux, les séparent entre douleur physique et douleur psychique et prescrivent en conséquence. Nous verrons alors que si la catégorie de douleur psychique est particulièrement problématique dans leur exercice clinique, tout particulièrement lorsque le patient peine à accepter cet étiquetage de sa douleur, le praticien peut utiliser des « médicaments–frontières » qui jouent à la fois le rôle de psychotropes et d’antalgiques. Il est alors nécessaire pour ces praticiens de maintenir une ambiguïté pharmaceutique afin de prendre en charge au mieux les patients douloureux. |
Permalink : | https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= |