A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Détail de l'auteur
Auteur Nathalie Boudet-Gizardin
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherchePublicité et information du public: la donne a changé pour les médecins / Catherine Paley-Vincent in La revue du praticien, vol. 72,5 (Mai 2022)
[article]
in La revue du praticien > vol. 72,5 (Mai 2022) . - p. 485-488
Titre : Publicité et information du public: la donne a changé pour les médecins Type de document : article de périodique Auteurs : Catherine Paley-Vincent ; Nathalie Boudet-Gizardin Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 485-488 Langues : Français (fre) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus Mesh]Communication
[Thésaurus Mesh]Déontologie
[Thésaurus Mesh]France
[Thésaurus Mesh]Internet
[Thésaurus Mesh]Médecine générale
[Thésaurus Mesh]Publicité comme sujet
[Thésaurus Mesh]Réforme des soins de santé
[Thésaurus HELB]:Paramédical:Législation et jurisprudenceRésumé : Jusqu’au décret du 22 décembre 2020, toute publicité était interdite aux médecins. La jurisprudence était pourtant aléatoire du fait de la difficulté à différencier “publicité” et “information du public”. Désormais, et pour se conformer aux directives européennes, la communication au public est autorisée, notamment sur le site internet du praticien. Cependant et heureusement, elle s’inscrit dans le cadre d'une déontologie forte et certaines interdictions persistent. Note de contenu :
Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité R Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible Responsabilité médicale : quelles traces garder de l’action médicale ? / Catherine Paley-Vincent in La revue du praticien, vol. 70, 04 (Avril 2020)
[article]
in La revue du praticien > vol. 70, 04 (Avril 2020) . - p. 371-374
Titre : Responsabilité médicale : quelles traces garder de l’action médicale ? Type de document : article de périodique Auteurs : Catherine Paley-Vincent ; Nathalie Boudet-Gizardin Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 371-374 Langues : Français (fre) Descripteurs (mots clés) : [Thésaurus Mesh]Acceptation des soins par le patient
[Thésaurus Mesh]Accès à l'information
[Thésaurus Mesh]Refus de traitement
[Thésaurus Mesh]Responsabilité légaleRésumé : Une information de qualité est aujourd’hui exigée afin de permettre au patient de comprendre et d’acquiescer aux traitements qui lui sont proposés, d’être associé aux choix de l’équipe à laquelle il s’est confié. C’est le « consentement éclairé ». Il appartient au médecin de donner toute l’information nécessaire au cours d’un entretien individuel dont il doit avoir le souci de conserver la trace. Ainsi, il pourra retracer le chemin parcouru et établir la réalité de l’information donnée à son patient. Il faut cependant reconnaître combien il est difficile de faire passer un message traumatisant, d’expliquer l’incompréhensible, de « décoder » un langage scientifique, d’annoncer l’irréversible. Il est donc impératif, dans la mesure où dans chaque mise en cause d’une responsabilité, le devoir d’information sera discuté, d’avoir la préoccupation de prouver le contenu de l’information donnée, conformément à une déontologie exigeante mais protectrice tant du médecin que de son patient. Cet article revient sur les questions essentielles en matière d’information : pourquoi informer ? Qui prouve quoi ? Comment informer et le prouver ? En ligne : https://www.larevuedupraticien.fr/article/responsabilite-medicale-quelles-traces [...] Permalink : https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= [article]Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité R Périodique Erasme - périodiques Périodiques Disponible