Titre : | Influence de la durée d’utilisation du foam roller sur L’amplitude dorsale de cheville ipsilatérale et Controlatérale | Type de document : | TFE | Auteurs : | Quentin Labdant, Auteur ; D. Vervloet, Promoteur | Editeur : | Bruxelles : Haute Ecole Libre de Bruxelles Ilya Prigogine | Année de publication : | 2020 | Langues : | Français (fre) | Descripteurs (mots clés) : | [Thésaurus Mesh]Amplitude articulaire [Thésaurus HELB]:Paramédical:Foam Roller
| Résumé : | Introduction : Le « Foam Roller » (FR) est un outil novateur et efficient pour augmenter l’amplitude de mouvement à court terme. Il n’existe à ce jour aucune recommandation d’utilisation pour les pratiquants, ni pour les thérapeutes. Or, les professionnels de santé
tels que les kinésithérapeutes ont souvent pour objectif prioritaire la mobilité. Le but de ce travail scientifique est d’étudier la durée d’application optimale de l’outil en terme de gain d’amplitude dorsale de cheville pour un individu sain. En parallèle, cette expérience
explore l’effet croisé de cette technique. Méthodologie et Matériel : Un sujet actif a été sélectionné et a réalisé l’ensemble des
interventions séparées par 48 heures. La présente étude met en jeu 5 conditions différentes: FR1 (3x10 secondes), FR2 (3x30s), FR3 (3x60s), FR4 (6x60s) et une intervention contrôle. Le FR est appliqué uniquement sur la partie postérieure de la jambe dominante dans le but d’étudier l’effet sur la mobilité de cheville. L’amplitude de flexion dorsale est mesurée juste avant et après intervention par deux tests d’amplitude : le « Weight Bearing Lunge » test (WBL test) et la goniométrie (G test). Ces évaluations se réalisent de façon bilatérale sur la jambe dominante (D) et non dominante (ND). Résultats : Les scores obtenus après intervention du FR témoignent d’un accroissement
de la performance pour les durées d’application FR2 (WBL test : +5,3% D, +10% ND ; G test : +17% D, +2,3% ND), FR3 (WBL test : +3,2% D ; +3,6% ND; G test : +17,7% D ; +9,3% ND),FR4 (WBL test : +7% D, +8,6% ND ; G test : +27,3% D, +9,2% ND). Il n’y a en revanche peu
de différence entre la mesure avant et après l’intervention FR1 et celle contrôle.Discussion : Il semblerait que le FR est une efficience plus importante pour des durées d’intervention supérieures à 90 secondes. En addition du gain d’amplitude que le FR
apporte sur la cheville, il permettrait également d’avoir un impact semblable sur le membre non massé. D’autres travaux scientifiques sur le FR devraient être envisagés sur une population à mobilité réduite.Conclusion : La typologie de la présente étude ne permet pas de résultats significatifs. Le FR semble représentait une solution judicieuse pour augmenter l’amplitude de mouvement à court terme pour des durées de traitement excédant 90 secondes.
Mots-Clés : Foam Roller ; Amplitude de Mouvement ; Effet Croisé. | Type TFE : | Expérimental | Domaine TFE : | Master en Kinésithérapie | Permalink : | https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= |
|