contenu dans / Joëlle KivitsTitre : | Conclusion | Type de document : | Chapitre d'ouvrage | Auteurs : | Frédéric Balard, Auteur ; Joëlle Kivits, Auteur ; Cécile Fournier, Auteur ; Myriam Winance, Auteur | Pages : | p. 455-461 | Langues : | Français (fre) | Résumé : | Nous avons, dans cet ouvrage, rassemblé des contributions qui d’une part, présentent et expliquent la démarche de recherche et les méthodes qualitatives telles qu’elles peuvent être mobilisées dans le champ de la santé, et qui d’autre part, l’illustrent à travers des études de cas, tout en insistant sur les apports de ces démarches pour le champ de la santé. Issues des sciences sociales – et connaissant d’ailleurs des modalités différentes selon les disciplines qui composent ces sciences sociales –, les méthodes qualitatives ont aujourd’hui tendance à « s’autonomiser » : d’autres disciplines se les sont appropriées, notamment les disciplines médicales et biomédicales ainsi que les sciences infirmières, mais aussi d’autres champs disciplinaires de recherche en santé, telles les recherches en soins primaires, sur les services de santé ou encore en promotion de la santé. Cette autonomisation ne doit pas, et nous avons cherché à le montrer, faire « table rase » de l’histoire des méthodes qualitatives, détacher celles-ci des courants théoriques qui les ont cadrées, et conduire ainsi à une perte de rigueur. Dans cette conclusion, nous souhaitons discuter de deux enjeux qui nous semblent centraux pour la garantie d’une recherche qualitative rigoureuse et en phase avec les enjeux de la recherche en santé : l’ancrage théorique et la recherche qualitative en santé comme modèle de recherche interdisciplinaire et participative | Permalink : | https://bibliotheque.helb-prigogine.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id= |
|